研究追放中的“距离”机制

由errol发表于2025-02-24 | 分类为游戏 | 标签为游戏、追放

说来惭愧，虽然玩少前2追放这款游戏已经有一段时间，但我至今还是不太懂游戏内的某些机制，只是胡乱地在棋盘上操作一通。

起初我也很惊讶自己是怎么在这种情况下把追放这款“战棋”游戏玩到现在的，还几乎没什么压力。

而原本对于战棋类游戏，如果不把游戏机制搞明白的话，根本没法玩，类似于规则怪谈，“如果怎么样，才能怎么样，否则就怎么样”，每乱走一步，非死即残。

这主要是因为，追放并非传统意义上的战棋游戏。

往好听点说，它是一款轻量化的战棋游戏；往难听点说，它是一个披着战棋标签的割草游戏，尤其是我们的416实装之后，进图就开始飙车，直冲敌方大本营、堵泉水是日常操作，根本没有感受到有什么战棋策略性。

事实上，这也是受大环境的影响，玩家没有太多的时间和精力，游戏厂商，尤其是手游厂商，只能将游戏趋向于轻量化、快餐化，也就是所谓的“弱保软”。

指为迎合理解能力较弱或不愿投入太多精力的用户(尤其是新手)而做出的妥协，通常表现为傻瓜式引导和极低的关卡与活动难度，使得玩家更容易上手和享受游戏乐趣。

当然，并不是说“弱保软”不好，至少我是玩得挺轻松的。

因此，即使不了解该游戏的机制，也可以畅玩追放，而这也是大多数玩家的现状，我相信，应该没有太多人冲着战棋元素来玩这游戏。

通常来说是这样，但是，由于追放在具备了“弱保软”特性的同时，又保留了一点“原来的味道”，使得该游戏会存在一定的争议。

日常的活动、关卡副本设计得过于简单，以至于玩家根本不需要了解游戏机制，导致一旦碰到战棋味时（体现在高难、工会战等地方），根本无从应对，加上游戏官方对于这部分的描述，很多整得跟天书一样密密麻麻的一片，不少人连看一眼的欲望都没有，更别说其中还掺杂着一堆晦涩难懂的专有名词，阅读起来真的非常吃力。

图1 某角色的技能

~~每个蓝色链接还有一段额外的文字说明~~

一般情况下，此类关卡都设置了几乎每个玩家都想要争取的丰厚奖励，亦或是与荣誉排名相关。

这个时候，有一部分机智的，也不想坐牢学习游戏机制的玩家会选择去抄别人的作业、代肝，可轻松获取通关奖励；而有一小部分自尊心强，又不明白，也不想了解机制的玩家则开始喷设计不合理、逼氪没法玩云云，换做平时，他们还可能抱怨游戏没有挑战性，没法体现他们的真正实力...

我丝毫不掩饰自己对这种人的厌恶（螃蟹手）。

主要是他们的行为非常不合理，我不是说玩家有多喜欢这种关卡，但至少达成通关是不难的，自研也好，抄作业、找代肝也罢，而他们，偏偏选择了最蠢的一种，想要把追放最后的一点尊严剥夺了。

似乎扯远了... 总而言之，如果了解游戏机制的话，就可以自力更生，游玩体验当然也会更好。动动自己的脑子，根据敌我双方的特性，思考得出方法对策，享受追放为数不多的游戏性，这也不失为一种选择。

不过，即使如追放，关于游戏机制的描述多到令人厌烦的程度，但也有这样的一些，游戏里连影子都没有的“隐藏机制”，只能在社区中找到零星的玩家对它们的总结，还没有一个统一的标准，每个人都各抒己见，不好理解。

本文的主题距离就是其中的一个。

0、何为距离？

一般意义上，是指两个物体或点之间的空间间隔或长度。在追放中也是近似的含义，但更准确地说是物体的之间的格子数量，每个格子为1距离单位，属于众多游戏机制的一种，并根据该机制派生出了攻击距离（射程、攻击范围）、移动距离（走位）、技能距离（影响范围、选择距离）等子概念，是追放，乃至是战棋类游戏的核心机制之一。

图2 某头目按距离点名技能

由距离机制，衍生出了敌我双方距离计算的问题，如何站位与敌方距离最近、最远；其中还包含了一个隐藏的攻击优先级问题，在距离相同的情况下，敌方会攻击谁。

虽说此类技能比较普遍，几乎是每个精英、头目的必备技，但在游戏内硬是找不到一点关于“距离”的描述，自然而然，也就不明白其判定方式，不知道是不是游戏官方把它定性为常识了还是怎么滴。

对“距离”的一知半解，让我在很长的一段时间内都没法控制住局面，不能精准控制谁应该吃技能，只会一味地进攻，在压力较小的情况下这种力大砖飞的方式确实可以，但成就感不大，且棋局也不能按照预期发展，不讨喜；压力大时，基本不可行，错一步就已经很可能会导致崩盘，最常见的体现就是，因不会走位而引发了被头目的某个直接或间接导致队伍全灭的技能。

可以这样说，搞不懂距离机制，玩不好战棋游戏。

因此，为了能有更好的游玩体验，今天有必要来重新学习一下追放的“距离”机制。

1、距离机制分析

简单的来说，就是数格子：从人物所在的前一格开始，按照就近原则，数到敌方中心的格子数，即是双方的距离。

以下图中的站位为例。

图3 距离分析1

将191作为为分析对象，按照前面的计算方式，从角色所在地，一路数到敌方中心，格子的数量，即距离为3，如下所示。（从角色右侧计算时，结果也是一样）

图4 距离分析2

将97霰作为为分析对象，其与敌方的距离同样为3。

图5 距离分析3

同理，使用相同的测算方法计算416、g36与敌方之间的距离时，分别为4（图6）和5（图7）。

416在移动到红色预定位置之前则为3。

图6 距离分析4

图7 距离分析5

所以，如果该头目有近远距离点名的技能时，毫无疑问，距离最远会选择g36为目标；按距离最近时，会选择191和97霰中的其中一个，但至于是谁，那就涉及到接下来的另一个问题了，也就是关于攻击优先级的问题。

2、攻击优先级机制分析

“攻击优先级”，也称“仇恨值”，听起来挺复杂，但经测试下来，发现其实也是个非常简单的问题。

先说结论，它主要与编排序号有关。

容我使用下面的图片进行说明（后面的截图均基于该图）。

图8 攻击优先级分析1

如图8所示，从左到右为每个坑位编排了序号，攻击优先级与该序号正相关：1号位 > 2号位 > 3号位 > 4号位，但5号位是个例外，它是个助战位，优先级最高，而且它不是1-4号位那样的固定优先级，它是与角色绑定的，无论调整到几号位置，都会成为优先攻击的对象，最终的优先级顺序为：助战角色 > 1号位 > 2号位 > 3号位 > 4号位。

需要再次提醒一下，除了助战位之外，其他的优先级只与坑位序号有关。

首先是按照默认位置开局。